°°° Beauty & Realism °°°

L’œil du théoricien/historien de l’art est une problématique curieusement peu relevée. Et pourtant une abondance de littérature sur l’art est écrite par l’intermédiaire de ce regard !

Je dirait que la perception d’un théoricien/historien doive occuper une place éminente dans l’écrit sur l’art, puisqu’elle est à la fois l’outil et le thème de l’étude théorique/historique de ce dernière. L’outil, parce que les travaux et les analyses réalisées par un théoricien/historien de l’art sont menés par l’intermédiaire de sa perception et de son œil. Étrangement, nous parlons beaucoup de l’œil de l’artiste et celui du spectateur, mais rarement celui d’un historien/théoricien de l’art, comme s’il n’était pas suffisamment éminent pour en faire un sujet de discussion. Je me demande alors pourquoi cette négligence ou ce silence quant à l’œil du théoricien/historien de l’art.

Ainsi, je me lance dans la réflexion, la contemplation, la méditation de ceci…Pour le moment, je conserve le silence…